Олег служив за контрактом майже чотири роки. Коли настав час звільнення, виявилося, що частина виплат, на які він мав право, просто «зникла» у паперовій тяганині. Командир говорив одне, фінансова служба — інше, а відповідь із Міністерства оборони не надходила тижнями. Саме така ситуація — типова відправна точка для звернення до юридичної фірми «Соломонюк та Партнери». І саме такі справи команда фірми розв’язує щодня.
Практика показує: більшість порушень прав військовослужбовців не є навмисними — вони виникають через прогалини у внутрішній документації, неправильне трактування наказів або банальну бюрократичну перевантаженість. Але від цього військовому не легше — він залишається без грошей і без чіткого розуміння, як діяти далі.
Що реально відбувається за закритими дверима військових фінансових відділів
У 2026 році система нарахування виплат військовослужбовцям зазнала кількох законодавчих змін. Частина поправок стосується порядку розрахунку надбавок за участь у бойових діях, частина — умов отримання компенсацій при демобілізації або переведенні. Проблема в тому, що не всі фінансові служби у військових частинах встигають синхронізувати внутрішні інструкції з актуальним законодавством.
Один із клієнтів «Соломонюк та Партнери» — сержант зі Львівської області — отримав розрахунок при звільненні, в якому не були враховані виплати військовослужбовцям за два місяці бойового чергування. Фінансовий відділ посилався на «відсутність підтверджуючих документів». Після юридичного втручання з’ясувалося: документи існували, але були подані у неправильній формі. Справу вирішили без суду — за три тижні.
Де найчастіше «губляться» гроші
- Неправильно оформлені рапорти на отримання надбавок
- Відсутність у справі копій наказів про участь у бойових діях
- Затримка виплат через реорганізацію або переведення до іншої частини
- Технічні помилки у системі нарахування заробітної плати
- Невідповідність дат у контракті та в наказах про звільнення
Як юридичний аналіз документів змінює результат
Фірма «Соломонюк та Партнери» застосовує методику попереднього аудиту документів ще до будь-яких офіційних звернень. Це дозволяє виявити слабкі місця до того, як вони стануть підставою для відмови. У практиці фірми є випадок, коли саме завдяки такому аудиту вдалося довести право на додаткові виплати військовослужбовцям за умови, яку сам клієнт вважав «неоформленою» — виявилося, що підстави для нарахування існували у двох внутрішніх наказах, про які він навіть не знав.
Важливо розуміти: юрист у таких справах — не просто «людина з печаткою». Це фахівець, який знає, які запити надсилати, у які строки і як формулювати вимоги, щоб отримати конкретну відповідь, а не відписку. Детальніше про підходи фірми можна дізнатися на legallaw.com.ua.
Судовий шлях: коли переговори вичерпані
Не всі справи вирішуються у досудовому порядку. Якщо відомство ігнорує звернення або надає необґрунтовані відмови, команда «Соломонюк та Партнери» готує позовну заяву до адміністративного суду. У 2026 році судова практика за позовами військовослужбовців щодо стягнення недоотриманих виплат демонструє стабільно позитивну тенденцію — суди дедалі частіше стають на бік позивача за наявності належно зібраної доказової бази.
Один із прецедентів, з яким працювала фірма: офіцер оскаржив рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги. Процес тривав чотири місяці, але завершився повним задоволенням позову — включно з компенсацією судових витрат.
Практична порада тим, хто зіткнувся з проблемою прямо зараз
Якщо ви або ваш близький перебуває у ситуації, де виплати затримуються або в них відмовлено — не зволікайте з документуванням ситуації. Фіксуйте всі усні відмови у письмовому вигляді, зберігайте копії всіх поданих документів і запитів. Строки позовної давності у таких категоріях справ обмежені, тому чим раніше розпочнеться юридичний супровід — тим більше можливостей для захисту. Команда «Соломонюк та Партнери» проводить первинну консультацію, на якій вже можна отримати конкретну оцінку ситуації та план дій.